Question

甲说我是小偷，乙说我不是小偷。丙说小偷不是甲。这三个人只有一个人说了真话。请问谁才是小偷，为什么

Answer 1

• 丙是小偷

• 如果甲是真话，那么乙是小偷，乙说“我不是小偷”就是假话，符合条件。丙说“我也不是小偷”，因为判定甲真，所以丙说的是假话，但如果丙是假话，那么丙就是小偷，这就同真话“乙是小偷”产生矛盾，因此乙是小偷错误

• 如果乙说的是真话，那么甲说的“乙是小偷”就是假话，符合条件。丙说“我也不是小偷”就是假话，也符合条件，既然丙说自己不是小偷是假话，那么就可以推出丙是小偷

• 如果丙说的是真话，那么甲说“乙是小偷”就是假话，符合条件。乙说“我不是小偷”，如果按条件来看，乙说的是假话，但是如果乙的话是假话，那么乙就是小偷，说明甲说的也是真话，这就和只有一个人说真话有矛盾

• 综上所述，丙是小偷

Answer 2

甲说自己是小偷，丙说甲不是小偷，这两个人的观点对立，所以甲和丙中间有一个人说的是真话。根据题目中“只有一个人说的是真话”，所以剩下的乙说的一定是假话。所以乙是小偷。真相就是：甲说谎，乙说谎，丙说真话。

Answer 3

乙是小偷。丙说的真话，甲乙说假话，甲反过来~我不是小偷，乙反过来~我就是小偷，丙换句话就是甲不是小偷，乙才是。

Answer 4

甲乙丙三个人，丙是小偷。