
求救!!刑事诉讼法案列分析 5
案情简介1990年6月29日,张庄乡第二生产队队长孔某种的芸豆、菜豆被人拔掉5架,玉米被人破坏23棵。孔某把此事反映到乡镇,副乡长孙平听了情况后,亲自到现场察看,根据孔某...
案情简介
1990年6月29日,张庄乡第二生产队队长孔某种的芸豆、菜豆被人拔掉5架,玉米被人破坏23棵。孔某把此事反映到乡镇,副乡长孙平听了情况后,亲自到现场察看,根据孔某介绍的情况和现场留下的脚印,认定是本队17岁的车某和王某所为。孙某等人遂带领民兵对车某给生产队看瓜住的窝棚进行了搜查,只搜出一根捅炉子用的铁棍,没搜出其他任何证据。之后又对车某进行讯问,让其交待作案的过程。车某不承认,孙平就用铁棍打车某的肩部、背部,又打嘴巴,并让民兵一起打。车某被打得口鼻流血,不断哭喊。孙平威胁说:“你要哭,就砸死你。”并强行抓住车某的手在口供材料上按手印。之后,孙又把王某叫到乡镇副讯问,问王某是如何拔了孔某的架豆和玉米,王某不承认,孙平又是一顿毒打,将王某的脖子、胳膊、手均打出血痕。对王某的刑讯从中午12点一直持续到夜间12点。之后,孙将王某拘禁到乡政府,次日清晨又
继续讯问,并要强行给王挂上写有“打击报复首恶分子王某”的大牌子,游街示众,后因王某坚决不从未游成,王又被拘禁5小时。7月1日下午两点多孙又把王某带到乡里,再次殴打逼供,并强迫王某站在地上,取下脚印制造伪证。
以张庄乡副乡长孙平为首的一伙人的行为激起了民愤,7月2日,十几名群众联合控告孙平等人的违法行为,先是向法院控告,法院接待人员说“此事不归法院管”而不予受理。十几名群众又到公安局去控告,公安机关的接待人员说“我们管不了这事”,而将十几名群众推出门外。这十几名群众不甘心,又找到检察院去反映,检察院接待了他们,并答应调查处理该案。
请问:法院、公安机关不受理这十几名群众的控告,对不对,为什么?人民检察院受理了群众的控告,并答应调查处理对不对?为什么?
请问副乡长属于国家机关工作人员吗? 展开
1990年6月29日,张庄乡第二生产队队长孔某种的芸豆、菜豆被人拔掉5架,玉米被人破坏23棵。孔某把此事反映到乡镇,副乡长孙平听了情况后,亲自到现场察看,根据孔某介绍的情况和现场留下的脚印,认定是本队17岁的车某和王某所为。孙某等人遂带领民兵对车某给生产队看瓜住的窝棚进行了搜查,只搜出一根捅炉子用的铁棍,没搜出其他任何证据。之后又对车某进行讯问,让其交待作案的过程。车某不承认,孙平就用铁棍打车某的肩部、背部,又打嘴巴,并让民兵一起打。车某被打得口鼻流血,不断哭喊。孙平威胁说:“你要哭,就砸死你。”并强行抓住车某的手在口供材料上按手印。之后,孙又把王某叫到乡镇副讯问,问王某是如何拔了孔某的架豆和玉米,王某不承认,孙平又是一顿毒打,将王某的脖子、胳膊、手均打出血痕。对王某的刑讯从中午12点一直持续到夜间12点。之后,孙将王某拘禁到乡政府,次日清晨又
继续讯问,并要强行给王挂上写有“打击报复首恶分子王某”的大牌子,游街示众,后因王某坚决不从未游成,王又被拘禁5小时。7月1日下午两点多孙又把王某带到乡里,再次殴打逼供,并强迫王某站在地上,取下脚印制造伪证。
以张庄乡副乡长孙平为首的一伙人的行为激起了民愤,7月2日,十几名群众联合控告孙平等人的违法行为,先是向法院控告,法院接待人员说“此事不归法院管”而不予受理。十几名群众又到公安局去控告,公安机关的接待人员说“我们管不了这事”,而将十几名群众推出门外。这十几名群众不甘心,又找到检察院去反映,检察院接待了他们,并答应调查处理该案。
请问:法院、公安机关不受理这十几名群众的控告,对不对,为什么?人民检察院受理了群众的控告,并答应调查处理对不对?为什么?
请问副乡长属于国家机关工作人员吗? 展开
1个回答
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询