诸葛亮的儿子在临死之前，对于导致蜀汉灭亡的原因说了什么？
天下大势，分久必合，合久必分。三国时代历经数十年的激烈纷争，终于分出了高低胜负。曾经人才济济、兴盛一时的蜀汉，拥有诸葛亮和五虎将这样的一流人才，占据号称天府之国的巴蜀之地，天时地利人和一样不缺，却成为三国中最先灭亡的一个，刘禅也成了三国第一个亡国之君，原因令人费解。
三国之中，蜀国与吴国有很多相似之处。两家都是国力弱小的小国，立国之本都是凭借天险割据一方。蜀国的屏障是崇山峻岭和艰险的蜀道，魏国的屏障是长江。吴国的人才储备厚度，一度落后蜀国很多，诸葛亮、关羽那样威震四方的人物，吴国一个没有。刘备的继承人刘禅虽然无能，但也没什么过分的恶行，孙权的儿子们为了争夺皇位杀得你死我活，朝局动荡，昏君暴君层出不穷。
蜀国之所以最先灭亡，诸葛亮的儿子曾经很直白地说出了罪魁祸首。魏国名将邓艾率领奇兵穿越阴平小道，突然出现在成都平原，诸葛亮之子诸葛瞻带兵出战，结果在绵竹一战中全军覆没，诸葛瞻本人也战死在乱军之中。在最后时刻到来之前，有人劝诸葛瞻退兵，诸葛瞻说了一句话：''我有三罪，在内不能除去黄皓，在外不能制约姜维，出战又不能守住国土，有何面目回去 ！''
诸葛瞻一句话，揭示出蜀国灭亡的罪魁祸首。正如他所说，罪魁祸首就是诸葛瞻本人。诸葛亮鞠躬尽瘁打下江山，最后败在儿子诸葛瞻手里。诸葛瞻身为诸葛亮之子，深受皇帝宠信，既是刘禅的女婿，又是蜀国卫将军、军师将军，与辅国大将军董厥共同执掌国事，是刘禅的心腹重臣和左膀右臂。可惜的是，诸葛瞻的才华和能力，与父亲诸葛亮相比天差地远。
诸葛瞻的第一项过失，就是未能除去宦官黄皓。刘禅早期尚能老老实实听凭刘备安排，信任重用诸葛亮等贤臣。到了后期，他却重用宦官黄皓，对之倍加宠信，言听计从。黄皓趁机结党营私，干预朝政，使得朝廷风纪败坏。诸葛瞻的前任如费祎、董允等重臣，都能严厉压制和管控黄皓，诸葛瞻一上台，黄皓才得以''崭露头角''。
他的第二项重大过错，未能制约姜维。姜维是诸葛亮一手提拔的蜀汉军事掌门人，忠心和才干自然是毫无疑问的。问题是姜维不顾蜀汉国情，机械执行诸葛亮以攻为守之计，连年出兵北伐，与魏国作战，先后北伐十一次，是诸葛亮的近两倍。不仅战果甚微，而且虚耗钱粮，穷兵黩武，使得蜀国陷入民穷财尽的危机，百姓因为沉重的赋税和劳役而怨声载道。
诸葛瞻作为总揽全局的大总管，对于姜维的一意孤行，虽然心有不满，但却没有办法和能力去制约姜维，可以说是一筹莫展。直到蜀汉灭亡前的一年，他才上书参奏姜维，要求罢免他的兵权，降低他的职务，但已经铸成大错，于事无补了。相比之下，诸葛瞻之前有一位大将军费祎，却能很好地把控局面，他的办法是限制姜维的兵员数量，使得姜维长期只能掌控不足万人的兵力，难以发动北伐。诸葛瞻显然不具备这种能力。
诸葛瞻第三项过错，是由于用兵才能和战略眼光的低下，直接导致蜀国在关键时刻全面崩溃。在魏国出动大军之前，远在外地的姜维已经有所觉察，专门上书提醒刘禅，让他派兵防守阳安关口和阴平桥头两处战略要地，积极备战。刘禅却听信宦官黄皓，麻痹大意不做防范。诸葛瞻身为执掌用兵大权的卫将军，对于迫在眉睫的危险视而不见，姜维所提的建议，他也完全应该能够想到，但他却始终没有任何反应，错过了防御魏国攻击的最佳时刻。
在获知魏军邓艾部队已经突破天险，进入成都平原后，诸葛瞻急忙派兵堵截。一直到此刻，蜀国只要布置得当，措施得力，局面仍然大有可为。毕竟邓艾孤军深入，人困马乏，蜀国四方援兵都在逼近，诸葛瞻即使没能力战胜或消灭邓艾，只要凭险固守拖住邓艾，等到蜀国主力前来，邓艾的这次冒险就彻底落空。然而诸葛瞻却选择了死打硬拼，结果力不如人全军覆没。
