Question

诸葛亮这样北伐能成功么？

主力从汉中出发经由祁山进攻长安，再由魏延带精兵从子午谷奇袭，占领潼关，配合主力部队进攻长安，也可以挡住魏国援兵。另一路由白帝城一带出发，北上奇袭郧阳（金湖北十堰），向东进攻南阳，这样很快可以拿下洛阳了，也可从郧阳向西进攻长安，配合诸葛亮。
这是图片

Answer 1

不可能成功，或者说风险太大。
第一，蜀国实力有限，而且能人有限，分三路出击，诸葛亮只能统领一路，另外两路不管你战略多好都要有人来实行才是，魏延或许有能力，但魏延太爱行险，而且威望不够，不一定能让手下将领无条件服从，特别是万一战事不利的时候。至于第三路就更难找出独自统领的大将了。
第二，风险太大，蜀国太弱，三路分兵，当时的环境缺乏总体上的配合和指挥，只要一路失败或者不顺就可能影响全局，蜀国输不起，而且分三路对于后勤粮草补给这些提出了更高的要求，蜀国很难承担。
第三吴国的态度，一句话，如果三路真的顺利，吴国不会坐看蜀国重创甚至灭掉魏国的，原因很简单，蜀国的目标是光复汉室，吴国也是被光复之列，如果魏灭就轮到吴了，只有相持不下吴国才能从中取利。所以就算前边的三路顺利，但蜀国国力已经空了，一旦魏国危急，吴国不会坐视不管。

三国演义，三国演义，任何行动，都要看第三方，而非仅仅两方的事情。

Answer 2

历史上，魏延并没有反骨... 只不过不被诸葛亮器重，不给予信用而已，，连司马懿都感慨说，若是吾用兵，先从子午谷径取长安，早得多时矣！ 当时孔明又何尝不想这样进军，只是关羽被杀，荆州丧失，从两路进军只能想想而已...
具体那件事如下:
　当时，魏主曹睿临位不久，司马懿被闲置，这是最重要的一个环节。而没有任何实战经验的夏侯楙掌握兵权，是个绝好的趁虚而入的进攻机会。所以，魏延向主帅诸葛亮建议：“闻夏侯楙，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日，可到长安。楙闻延奄至，必弃城逃走。长安中唯御史、京兆太守耳！横门邸阁及散民之谷，足周食也。比东方相合聚，尚二十余日，而公从斜谷来，亦足以达，如此，则一举而咸阳以西可得矣！”出其不意，击其不备，这本是军事家最经常采用的战术，但诸葛亮以稳妥为由拒绝了。

　　他一生用兵谨慎，这是事实，但他绝不是不敢行险。其实，空城计比起子午谷出兵急袭长安，要险得多多。后来，司马懿对张郃说：“若是吾用兵，先从子午谷径取长安，早得多时矣！”所以，司马懿要是蜀方主帅的话，一定会采用魏延的主意，可见诸葛亮之不肯采纳飞兵之计，确实是一次严重失误了。

Answer 3

只能说，如果是短时间内，蜀国将会占据一定的优势。。。。
但是，一，蜀国在哪时候已经没什么能够独挡一面的大将！
二，蜀国内部不稳，诸葛亮掌蜀国，虽说对他自己是鞠躬尽瘁，但是对有心人来说，诸葛亮又可能是想自立为王！进而在刘禅耳边吹风！
三，说实话，进入魏国地域，势必不能够很好的供给，一旦后路被切，玩完！
四，司马之心，如果诸葛亮发动如此攻击，只有两种情况。。。一，司马趁势自立，二，司马被迫与曹一同对抗老诸葛（这样司马的兵权很可能会被收回一些，曹真可不是傻子）但是，司马选第一种，他势必难以持久！
五，如此大规模的调军，万一给敌方察觉，那么就是 为山九仞，功亏一篑了

Answer 4

你好：历史上的曹魏远比蜀国强盛，蜀国无论怎么打都是打不过曹魏的。

Answer 5

除非司马死了