有关数学归纳法的一道题
马里奥开着车子在一个环形赛道上跑赛道上有n个红灯和n个绿灯。如果马里奥经过的红灯总数大于绿灯,那么他就得停下来证明:不论这些灯怎么排放,总有个起点可以让马里奥顺时针跑完跑...
马里奥开着车子在一个环形赛道上跑
赛道上有n个红灯和n个绿灯。
如果马里奥经过的红灯总数大于绿灯,那么他就得停下来
证明:不论这些灯怎么排放,总有个起点可以让马里奥顺时针跑完跑完整个赛道不停下
用数学归纳法……
这题看上去很弱智- -但是数学归纳法要怎么说我就不知道了
另外,我在国外上学,所以如果能用英语答就最好啦~~英语答有加分哟! 展开
赛道上有n个红灯和n个绿灯。
如果马里奥经过的红灯总数大于绿灯,那么他就得停下来
证明:不论这些灯怎么排放,总有个起点可以让马里奥顺时针跑完跑完整个赛道不停下
用数学归纳法……
这题看上去很弱智- -但是数学归纳法要怎么说我就不知道了
另外,我在国外上学,所以如果能用英语答就最好啦~~英语答有加分哟! 展开
3个回答
瑞达小美
2024-11-27 广告
2024-11-27 广告
作为北京瑞达成泰教育科技有限公司的工作人员,对于法考有着深入了解。法考主观题主要包括案例分析题、法律文书题和论述题三种题型。其中,案例分析题是占比最大、难度较高的题型,涉及刑法、民法、行政法等多个法律领域。法律文书题要求考生撰写符合法律规定...
点击进入详情页
本回答由瑞达小美提供
展开全部
当n=1时,从绿灯前面开始即可。
设结论在n=k 时成立。当n= k+1 时,在赛道上选一个绿灯使得其后相连的是个红灯。 去掉这两个灯后,共2n个灯,根据归纳假设,存在一个方案能顺利跑完全程。下面说明补上这两个去掉的灯仍能顺利跑完全程。 设按此方案跑,从一个绿灯前面出发,达到新加绿灯前,一切跟2n个灯时的情况一样,没有问题。在达到新加绿灯前面时,必须有 通过的绿灯数-通过的红灯数>=0,过了这个绿灯后,则有, 通过的绿灯数 - 通过的红灯数>=1 ,于是能顺利通过下一个加上的红灯,剩下的路程上通过的红绿灯数的差跟原来没有变化,自然能顺利通过。 于是 结论对n=k+1 也成立。
所以结论成立。
设结论在n=k 时成立。当n= k+1 时,在赛道上选一个绿灯使得其后相连的是个红灯。 去掉这两个灯后,共2n个灯,根据归纳假设,存在一个方案能顺利跑完全程。下面说明补上这两个去掉的灯仍能顺利跑完全程。 设按此方案跑,从一个绿灯前面出发,达到新加绿灯前,一切跟2n个灯时的情况一样,没有问题。在达到新加绿灯前面时,必须有 通过的绿灯数-通过的红灯数>=0,过了这个绿灯后,则有, 通过的绿灯数 - 通过的红灯数>=1 ,于是能顺利通过下一个加上的红灯,剩下的路程上通过的红绿灯数的差跟原来没有变化,自然能顺利通过。 于是 结论对n=k+1 也成立。
所以结论成立。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
解:设红灯是数是M,绿灯数是N。
当M=1,N=1时
则马里奥显然可以顺时针通过操场(绿灯为首,红灯为尾)
假设 M=n,N=n时,原命题成立 ;
那么 当M=N=n+1时,则将绿灯置于起始位,红灯置于末尾
由假设可得汽车通过的绿灯始终大于红灯
由以上综合得知命题正确
当M=1,N=1时
则马里奥显然可以顺时针通过操场(绿灯为首,红灯为尾)
假设 M=n,N=n时,原命题成立 ;
那么 当M=N=n+1时,则将绿灯置于起始位,红灯置于末尾
由假设可得汽车通过的绿灯始终大于红灯
由以上综合得知命题正确
追问
太想当然了吧……你这么做谁都会啊,明显不能规定当n+1时,灯的位置啊。说了灯是随机摆放的
追答
数学归纳法的原则就是假定N时成立,再证N+1的。问题中说的也只是存在性,又不是唯一性。总有一个起点是什么意思?不懂.....
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询