Question

请懂法律和房产纠纷的朋友帮忙看看

我是下文14号屋主，事起我最近想出让80年代建的旧房子，国土局要求重新出土地证的图，需要相邻的18号屋主签名确认范围。18号现要求我们签这样一份协议书才签名，有点刁难。请帮忙看下协议书内容是否合理合规，重点看第三点是否应该删除或修改。我觉得下任买家若要加建或重建也要走政府的一系列报建流程，否则违法，只要法律认可就行，没必要这样写到协议上。
请各位大侠指点：
1、协议哪里不合理，请指点，越详细越好。
2、第三点是否应该删除，如是请说明原因；如否，应该如何修改。

万分感谢！！！！！！！！！！





Answer 1

第三条中的”主卧通风采光“可以不予认可。
第一条经过相关部门的测量等就没必要去争
第二条是你们经过商量的

追问

第三点条款偏向甲方，其他都无问题吗？
另外按协议内容看何时失效？（房屋出让并尽告知义务后？还是一直到什么时候？）

追答

权属问题，这个是靠你们自己去争取商量的啊

Answer 2

协议不成条款，明显极不规范。另外，这么复杂、内容繁多的问题让网友为了那么点分给你审这么长的合同是不可能的，换做谁都不会。我说的是真心话。你要觉得需要帮忙私信我。